Nou? NOU?!

Engagement farming, kent u die uitdrukking? Zoals de landbouw een aardappel genetisch kan manipuleren om hem steviger, zachter of rijker aan zetmeel te krijgen, schaven filmpjesaccounts op X (voorheen Twitter-accounts) hun posts (voorheen Tweets) aan met maar 1 doel: het genereren van zoveel mogelijk clicks, likes, retweets of reacties. Daar hebben ze een steeds populairder wordend trucje voor gevonden. Zet boven je stukje content de vraag "what do you notice?" en de reacties stromen binnen. Vaak ziet iedereen in zoiets vooral wat hij wil zien; de racisten zien dat zwarte mensen slecht zijn, de antisemieten zien dat de Joden het hebben gedaan, de klimaatwappies zien de wereld vergaan en de kabalwappies zien iets satanistisch. Dat allemaal met zo'n simpele post, die het zelf verder lekker in het midden laat. 

De "what do you notice"-posts zijn dus niets meer of minder dan een trucje voor engagement farmers. Een behoorlijk laffe ook, want zelf een standpunt innemen of de moeite nemen te duiden wat er nou precies op die foto of video te zien is, HO MAAR. Dat moet een ander maar uitvogelen. Als je als lezer zelf niet ziet wat je moet noticen word je in de reacties op de post niet veel wijzer, je moet namelijk eerst langs 20 ongerelateerde filmpjes scrollen die kleinere filmpjesaccounts onder posts van het kennelijk populairdere filmpjesaccount plaatsen om WEDEROM meer engagement te vangen. In april beloofde Elon Musk dat hij engagement farmers hard gaat aanpakken. Dat lijkt nog niet te zijn gebeurd want die teringtweets waar we dingen van moeten noticen zijn OVERAL. Zo wordt X een haven voor laffe filmpjesaccounts in plaats van échte vrije meningsuiting.

AD, je was er een paar vergeten!

Het AD (jeugdtaal voor Algemeen Dagblad) verblijde ons deze ochtend met onmisbare informatie voor onze dagelijkse avonturen op het wereldwijde web: een lijst met afkortingen die de jeugdige medemens gebruikt op de zogenoemde sociale platformen waar het Algemeen Beschaafd Nederlands sneuvelt ten behoeve van snelle communicatie. In deze wereld vol nieuwerwets taalgebruik kan het voor de nieuwe online bezoeker soms duizelen, maar gelukkig was daar uw trouwe courant om u wegwijs te maken. Wist u bijvoorbeeld dat de jeugd van tegenwoordig een combinatie van een dubbelepunt, koppelteken en sluitingshaakje gebruikt om te communiceren dat ze blij zijn, waarbij een toevoeging van extra sluitingshaakjes een groeiende blijdschap vertegenwoordigt? Dankzij dit baanbrekende artikel in uw middagkrant weet u het nu wel! Toch moesten wij op het GeenStijl-hoofdkwartier constateren dat deze lijst nog verre van compleet was. Zo misten onder meer FDAU, KOFE en natuurlijk het vaak gebruikte FMUINOYDTSMCIMM. Zo, nu weet u weer precies waar uw kinderen het over hebben in de digitale cyberspace. Mocht u nog afkortingen missen, dan kunt u die achterlaten door het onderstaande reactieformulier in te vullen. Barman, graag twee jenever en een half uur op de personal computer van dit internetcafé!

Bloemenkracht&Rozenwater-Inzending van een ons bekende amateur-filosoof uit De Rest van Nederland

Als je een Nederlander vraagt hoe het gaat, dan is de Nederlander gelukkiger, gezonder, hoger opgeleid, gelijkwaardiger, welvarender en rijker dan ooit. Ja natuurlijk kan het altijd beter. Uitzonderingen daargelaten gaat het echt gewoon hartstikke goed met ons Nederlanders. Beter dan ooit. Pessimisten hebben ongelijk gekregen. Hoera! Alle pessimisten terug naar Pessimistië!

Maar… als je een Nederlander vraagt hoe het met dit land gaat, dan is men bij lange na niet zo positief. Niet over de toekomst. Niet over het klimaat, in alle betekenissen van het woord. In het bijzonder is er onvrede over hoe guur het debat tegenwoordig wordt gevoerd. In de politiek, in het nieuws en op de socials. Men is niet positief over de vrijheid om te kunnen zijn wie je bent, om creatief te kunnen zijn, om je te kunnen uiten. 

Waar komt die tegenstelling toch vandaan? We waren toch dat bijzondere, tolerante landje waar iedereen vredig met elkaar samenleeft? Waar is die nuchtere, open-minded en soms lekker botte Nederlander die tegen een grap en een stootje kon? Onze tolerantie werd een dogma waardoor te lang weg is gekeken voor problemen in de maatschappij. Niet elke cultuur bleek even verenigbaar met onze open maatschappij, met onze sociale en liberale normen en waarden. 

In plaats van argwanend te zijn naar de ondermijnende drugscriminaliteit en de minder vrijdenkende levensovertuigingen, werd de overheid argwanend naar de burger. Met bijvoorbeeld geautomatiseerde boetesystemen, privacy schendende systemen en totaal uit de hand gelopen dossiers als de toeslagenaffaire en het Groninger aardbevingsdossier. Burgers zijn kapot gemaakt, argwanend gemaakt. 

Als je bij problemen in de maatschappij wegkijkt, of ze weglacht, en als je als overheid, kabinet en regeringspartijen grote problemen veroorzaakt en deze niet daadkrachtig oplost, maar wegduikt, als je vooral bezig bent met beeldvorming in plaats van feiten, dan schep je zelf de perfecte voedingsbodem voor populisme. Populisten weten als geen ander de vinger op die zere plek te leggen, maar zijn niet de oplossing voor het probleem. 

Met de opkomst van populisme verhardt de toon in Nederland. Men wordt extremer in opvattingen, komt in loopgraven terecht. Hoe mensen zich in de Tweede Kamer gedragen is gênant.

Gevestigde partijen doen tegenwoordig niet onder voor populisten in hun toon, houding en afkeer van een ander. Het niveau van steeds meer Kamerleden is om te huilen. Je hebt een voorbeeldfunctie. Met je vooroordelen, je haat, je selfies, je valse beschuldigingen. 

Ze glijden inmiddels af tot waar men altijd tegen heeft geageerd. Soms lijkt het alsof de gevestigde partijen en de populisten elkaar nodig hebben, als tegenpolen, om de eigen achterban electoraal vast te kunnen houden. De inhoud en het bestuur liggen allang op het politieke kerkhof. 

De afgelopen decennia is Nederland afgegleden van de liefdevolle maar naïeve ideeën van flowerpower en humanisme, tot een meer realistische kijk op samenleven, naar polariserende afkeer en haat. We zijn allang dat tolerante landje niet meer. Laat staan dat we nog respect, bewondering of waardering hebben voor andermans levensstijl of opvattingen. Kijk maar:

Raamambtenaren zitten stiekem op sociale media burgers te monitoren

Wie dacht dat 's lands klerken de godganse dag in de boeken zaten om de BV Nederland fatsoenlijk te beschrijven en bij te houden, heeft het mis. Ambtenaren der gemeenten houden zich vooral bezig met burgers in de gaten houden, op Twitter, Insta en Facebook. Roep twee keer IS DIT ONS LAND NOG WEL? en u krijgt er subiet wat 9 to 16:30 followers bij, en nodig iemand uit om "koffie te drinken" is ook al verdacht. Zet iets op Marktplaats en grote kans dat uw gemeentehuis gaat meebieden. Asielzoekers die huisraad zoeken voor hun gratis voorrangswoning komen in een apart mapje. En bijstandsgerechtigden uitkeringstrekkers die wat bijverdienen met (bijvoorbeeld) de verkoop van mondkapjes kunnen ook rekenen op stealth acties van de lokale overheid. 1984 was geen boek, het was een vergadering op een gemeentehuis.

Uit het onderzoek zou blijken dat veel ambtenaren niet weten welke regels en procedures gelden voor online monitoring. Het online speuren onder nepnamen, het opslaan van persoonlijke gegevens en het binnendringen van besloten groepen zijn een ernstige inbreuk op rechten van burgers, vindt Bart Custers, hoogleraar Law and Data Science van de Universiteit Leiden. "Het is simpelweg verboden"

Op naar 2024!

De meningenmachine van Donald Trump is weer online! Na de politieke zuivering door big tech spreekt de meest Amerikaanse Amerikaan zijn volgers eindelijk weer toe vanaf zijn eigen digitale zeepkist. Het is geen open social media-platform geworden, maar een berichtenstroom op zijn website met de veelzeggende naam From the Desk of Donald J. Trump. Vanuit daar roeptoetert Trump weer ouderwets zijn mening over alles wat hij maar bedenkt. En wat hebben we het gemist. Baudet doet een leuke poging om de lege plek van politieke Twitterschreeuwer op te vullen, maar het blijft de Nederlandse filmfestivalversie van het Hollywood-spektakel dat Trump is. De nieuwe dienst herinnert ons al bijna aan Donalds goede oude tijd op Twitter. Bijna, want de berichten voelen tot nu toe nog iets te netjes. De covfefe's en hamberders waren weliswaar slordigheidsfoutjes waar de democraten helemaal los op gingen, maar daardoor wist de lezer tenminste zeker dat het de president was die persoonlijk zijn vingers over het toetsenbord liet glijden en niet één of andere communicatie-expert die nog net niet zijn eigen initialen onder de berichten plempt zoals bij vrijwel alle andere politici die we kennen. Het is ongetwijfeld de nieuwigheid. Geef het wat tijd en we kunnen binnenkort weer meegenieten van de avonturen van Little Rocket Man, Sleepy Joe en al zijn andere favoriete personages. *Freeeeedom! *

Het tragische leven van de vriendjes van de Influencermeisjes

Heb je een knappe vriendin, sta je de hele dag mevrouw te kieken zodat andere kerels zich kunnen verlekkeren aan haar ziekelijke aandrang om andere vrouwen stinkjaloers te maken op sociaalmedia. Hilarisch-tragisch sign 'o the times Instagram-account nu ook met Nederlandse Inbreng: AGENTEN BETROKKEN BIJ SCHIETPARTIJ ⬇

Instagram-community komt in het geweer tegen de vvd.

Kijk we kunnen niet allemaal de social game snappen zoals die dudes van DENK de social game snappen. En het hoeft ook echt niet zo treurig te zijn als Rob Jetten met zijn kinderlijke gekleuter op het D66-account. Maar die poging van de vvd om tof te doen op de sociale kanalen is simpelweg niet sexy. Het is vies. Hangtieten in een mooie bh. Dit voelt alsof je corrupte Landrover-rijdende bitterbal-vretende bier-drinkende polo-spelende dealtjes-sluitende belasting-ontduikende verbetering-belovende pijp-rokende kasteel-wonende oom grappig probeert te doen tegen jeugd (cq boze burgers). Desalniettemin debat +1, maar haters terugtrollen -1 en zo krijgt het Instagram-team van de vvd gewoon een dikke vette 0 op de eindlijst.